멍청한 경찰 금고 비트코인 21억 증발, 콜드월렛 보안의 치명적 허점

 

AI이미지

 

 

2026년 2월 현재, 서울 강남경찰서 금고에 보관 중이던 21억 원 상당의 비트코인 22개가 유출되는 전대미문의 사건이 발생했습니다. 실물 USB(콜드월렛)는 보관되어 있었으나, 지갑 복구 문구인 '니모닉 코드(Mnemonic)'가 복제되어 자산만 증발한 것으로 파악됩니다.

이는 수사기관의 실물 중심 관리 체계와 디지털 자산 보안 이해도 부족이 불러온 결과입니다.

 

반응형

① "금고는 멀쩡한데 돈만 없다?" 사건의 전말

국가 기관의 철통 보안 속에 있어야 할 압수물이 감쪽같이 사라졌습니다. 이번 사건은 단순한 절도가 아닌, 블록체인의 기술적 허점을 파고든 '디지털 증발' 사건이라 더 충격적인데요.

• 발생 장소: 서울 강남경찰서 압수물 보관 금고
• 피해 규모: 비트코인 22개 (현 시세 약 21억 원 상당)
• 사건 특징: 압수물인 USB 실물은 금고에 그대로 남은 채, 네트워크상에서 자산만 인출됨

수사관들이 "금고 문 잘 잠겼네"라며 안심하고 있을 때, 범인은 이미 복제된 열쇠로 자산을 털어간 셈이죠. 가뜩이나 코인 시장이 불안정한데, 국가가 나서서 불신에 기름을 붓는 꼴이라 투자자들의 분노가 커지고 있습니다.

 

 

② 왜 털렸을까? 실물 vs 디지털 보안 비교

이번 사건은 수사기관이 가상자산의 핵심 보안 개념인 '니모닉' 관리에 실패했기 때문에 발생했습니다. 아래 표를 통해 기존 방식과 이번 유출 방식의 차이를 비교해 보세요.

 

구분	물리적 보안 (경찰 방식)	디지털 보안 (실제 유출 방식)
관리 대상	USB 장치(콜드월렛) 실물 점검	니모닉 코드(복구 문구) 보호
점검 항목	금고 잠금 상태, 외관 파손 여부	블록체인 노드 잔액 실시간 모니터링
유출 경로	장치 분실 또는 물리적 도난	니모닉 복제 및 지갑 원격 복구
감지 속도	즉시 확인 가능	잔액 대조 전까지 확인 불가능

 

결국 경찰은 "진짜 열쇠(니모닉)"가 복제되는 것은 막지 못한 채, 열쇠가 들어있던 "상자(USB)"만 애지중지 지키고 있었던 된 거예요.

 

③ 전문가가 지적하는 보안 프로세스의 3대 구멍

이번 비트코인 증발 사건은 단순 실수가 아닌, 수사기관 전반의 시스템적 부실을 드러냈습니다.

1. 니모닉 기록의 허술함: 수사 과정에서 피의자로부터 받은 복구 문구를 보안이 취약한 내부망이나 사진으로 남겼을 가능성이 큽니다.
2. 사후 관리 부재: 압수 후 잔액 변동을 체크하는 실시간 모니터링 시스템이 전혀 없었습니다.
3. 내부자 공모 가능성: 장치는 그대로 둔 채 자산만 인출했다는 점에서, 권한을 가진 내부자가 정보를 유출했을 확률도 배제할 수 없습니다.

④ 투자자 리스크 체크: 내 지갑은 안전한가?

개인 투자자 입장에서 이번 사건은 시사하는 바가 큽니다. 가뜩이나 변동성 때문에 힘든데, 국가 기관조차 뚫리는 걸 보니 "내 자산은 내가 지켜야 한다"는 경각심이 들 수밖에 없죠.

• 교훈: 콜드월렛을 쓴다고 100% 안전한 게 아닙니다. 니모닉 코드를 종이에 적어 금고에 넣는 등 '아날로그 방식'으로 철저히 격리 보관해야 합니다.
• 불안 요소: 이런 보안 사고가 반복되면 가상자산에 대한 제도적 신뢰가 무너지고 시장 전체의 유동성에 악영향을 줄 수 있습니다.

---

마무리

여러분은 이번 사건을 보며 어떤 생각이 드시나요? "내 코인도 불안하다"는 생각이 드시진 않나요? 국가의 압수물 관리 체계, 이대로 괜찮은지 댓글로 의견을 들려주세요!

 

---

같이 보면 좋은 글 ↓↓

 

30대 부부 5가구 중 1가구는 '싱크족'? 맞벌이 포기한 속사정

 

나도 모르게 '손절' 당하는 최악의 말투 5가지 특징

 

쿠팡 미 청문회 소환과 관세 25% 인상설: 한미 무역 전쟁의 서막인가?